Executive mentoring · C-level · dyrektorzy · managerowie

Podejmuj lepsze decyzje o danych, zespole i technologii bez uczenia się obsługi każdego narzędzia.

Jestem poufnym sparring partnerem dla liderów e-commerce, marketingu, sprzedaży, produktu i danych. Pomagam uporządkować decyzję, zakwestionować założenia, ocenić warianty oraz przygotować rozmowę z zarządem, zespołem lub dostawcą.

To nie jest nauka GA4, SQL ani Power BI. Pracujemy na Twojej odpowiedzialności managerskiej: KPI, budżecie, roadmapie, jakości informacji, organizacji pracy i ryzyku decyzji.

Perspektywa spoza organizacjibez polityki projektowej i przywiązania do jednego dostawcy
Rozmowa na poziomie decyzjiopcje, kompromisy, dowody, ryzyko i następny krok
Poufna przestrzeń 1:1trudne pytania przed spotkaniem z zespołem, partnerem lub zarządem

Moment, w którym pomaga mentor

Odpowiadasz za wynik, ale informacje i rekomendacje przychodzą z wielu stron.

Lider nie musi być najlepszym specjalistą w każdym narzędziu. Musi potrafić ocenić jakość argumentu, ustawić priorytet, przydzielić odpowiedzialność i podjąć decyzję przy niepełnych danych.

Raporty pokazują różne wyniki

Marketing, sprzedaż i finanse używają innych definicji, a spotkanie kończy się sporem o liczbę.

Musisz obronić inwestycję

Nowy stack, hurtownia, dashboard lub AI wymagają budżetu, ale korzyści i koszt utrzymania są niejasne.

Zespół potrzebuje kierunku

Specjaliści realizują zadania, lecz brakuje wspólnej definicji sukcesu, kolejności i właściciela wyniku.

Dostawca mówi językiem rozwiązania

Prezentacja brzmi przekonująco, ale trudno ocenić zależności, ryzyko, lock-in i rzeczywisty zakres.

Wynik się zmienił, przyczyna nie

Presja na szybkie działanie wyprzedza kontrolę jakości danych i rozdzielenie faktu od interpretacji.

Nowa rola poszerzyła odpowiedzialność

Awans oznacza zarządzanie obszarem danych, analityki lub technologii bez neutralnego partnera do rozmowy.

Decision room 1:1

Każda sesja kończy się jaśniejszą decyzją, nie kolejną listą inspiracji.

Przynosisz realny temat. Wspólnie oddzielamy stan faktyczny od założeń, budujemy warianty i ustalamy, co musi wydarzyć się po rozmowie.

01 · Kontekst

Co naprawdę wymaga decyzji?

Cel, presja czasu, interesariusze, ograniczenia i koszt braku działania.

Wynik: jednoznaczny decision statement
02 · Dowody

Co wiemy, a co zakładamy?

Dane, definicje, jakość, luki, sprzeczności i możliwe błędy interpretacji.

Wynik: fakty i założenia osobno
03 · Warianty

Jakie mamy realne opcje?

Korzyść, koszt, ryzyko, odwracalność, zależności i konsekwencje organizacyjne.

Wynik: porównane scenariusze
04 · Działanie

Kto robi co i kiedy wracamy?

Rekomendacja, właściciel, komunikacja, warunek stop i sposób sprawdzenia efektu.

Wynik: następny krok i checkpoint
Problem przed rozwiązaniemnie zaczynamy od narzędzia ani oferty dostawcy
Kompromis przed rekomendacjąkażdy wariant ma koszt i warunki powodzenia
Właściciel przed terminemdecyzja bez odpowiedzialności nie przechodzi do działania

Wyłącznie role zarządcze

Mentoring dopasowuję do zakresu odpowiedzialności lidera.

Nie jest to oferta rozwoju kariery analityka ani nauki narzędzi. Punktem wyjścia jest zespół, budżet, wynik i decyzje, za które odpowiadasz.

CMO i dyrektor marketingu

Efektywność i wiarygodność marketingu

  • KPI i sposób rozliczania kanałów
  • atrybucja, inkrementalność i jakość pomiaru
  • brief dla agencji oraz zespołu analitycznego
  • komunikacja wyniku do zarządu
Decyzja: gdzie inwestować i czego wymagać od danych
Dyrektor e-commerce

Wzrost, marża i doświadczenie klienta

  • lejek, konwersja i ekonomika kanałów
  • priorytety CRO, CRM oraz raportowania
  • zgodność danych sklepu, marketingu i finansów
  • roadmapa analityki e-commerce
Decyzja: który problem w lejku ma największy wpływ
CDO, Head of Data i BI

Model operacyjny danych

  • roadmapa, priorytety i dług danych
  • odpowiedzialność, jakość i governance
  • build versus buy oraz ocena dostawców
  • wartość zespołu danych dla biznesu
Decyzja: co budować, utrzymywać i świadomie odłożyć
CEO, COO, CPO i dyrektor sprzedaży

Informacja zarządcza i odpowiedzialność

  • zestaw KPI oraz rytm review
  • jedna wersja wyniku między funkcjami
  • ocena inicjatyw danych i AI
  • pytania do właścicieli obszarów
Decyzja: jak przełożyć dane na działanie organizacji

Obszary mentoringu

Rozmawiamy o systemie decyzji, a nie o obsłudze interfejsu.

Tematy mogą się łączyć. Roadmapa technologii wpływa na zespół, sposób mierzenia marketingu na budżet, a governance na tempo wdrażania nowych raportów i AI.

  1. 01

    KPI i rytm zarządczy

    Definicje, hierarchia metryk, progi, guardraile, agenda review oraz sposób eskalacji odchylenia.

    Rezultat: przejrzysty system odpowiedzialności
  2. 02

    Roadmapa danych, MarTech i BI

    Kolejność inwestycji, zależności, quick wins, dług techniczny, integracje i koszt utrzymania.

    Rezultat: roadmapa oparta na decyzjach
  3. 03

    Zespół, role i dostawcy

    Zakres odpowiedzialności, kompetencje wewnętrzne, brief, kryteria wyboru, odbiór i zarządzanie zmianą.

    Rezultat: jasne oczekiwania i ownership
  4. 04

    Marketing, e-commerce i sprzedaż

    Pomiar efektywności, atrybucja, lejek, marża, CRM oraz połączenie aktywności z wynikiem biznesowym.

    Rezultat: lepsza decyzja o priorytecie
  5. 05

    Data governance, prywatność i ryzyko

    Właściciele danych, jakość, dostęp, dokumentacja, proces zmian i właściwe role prawne lub bezpieczeństwa.

    Rezultat: świadome ryzyko i kontrolki
  6. 06

    AI w organizacji

    Wybór zastosowań, gotowość danych, rozwiązanie versus dostawca, pilot, ewaluacja, adopcja i nadzór.

    Rezultat: decyzja go, no-go lub next test

Namacalny rezultat sesji

Jednostronicowe decision memo porządkuje rozmowę przed spotkaniem z zarządem lub zespołem.

Nie każda sesja wymaga dokumentu. Gdy decyzja ma kilku interesariuszy lub istotny budżet, krótka struktura pomaga jasno pokazać tok rozumowania i warunki powodzenia.

Decision memoPrzykładowa struktura, nie case study klientaDo decyzji
Pytanie

Czy w kolejnym kwartale budujemy własny model raportowy, czy rozwijamy rozwiązanie dostawcy?

01

Kontekst i cel

Jaka decyzja biznesowa ma działać lepiej i dlaczego obecny model nie wystarcza.

02

Fakty i luki

Wolumen, użytkownicy, koszty, jakość, integracje oraz informacje, których jeszcze brakuje.

03

Warianty i kompromisy

Czas, elastyczność, zależność od dostawcy, kompetencje, ryzyko i koszt całkowity.

04

Rekomendacja i warunki

Preferowany wariant, właściciel, checkpoint, limit inwestycji oraz warunek zatrzymania.

Format współpracy

Częstotliwość mentoringu dopasowujemy do rytmu Twoich decyzji.

Współpraca jest indywidualna i poufna. Konkretna liczba sesji, dostępność między spotkaniami i sposób przygotowania wynikają z uzgodnionego wariantu.

Decision review

Jedna ważna decyzja

Przygotowanie i sesja poświęcona konkretnej inwestycji, zmianie organizacyjnej, rekomendacji zespołu lub ofercie dostawcy.

Dobre, gdy potrzebujesz neutralnego review przed zatwierdzeniem
Cykl strategiczny

Wybrany obszar do uporządkowania

Seria sesji prowadząca od diagnozy przez opcje do roadmapy, odpowiedzialności i pierwszego review wykonania.

Dobre dla KPI, modelu danych, MarTech, BI lub wejścia w AI
Wyłącznie 1:1rozmowa dostosowana do odpowiedzialności lidera
PoufnośćNDA i zasady pracy z materiałami po uzgodnieniu
PL lub ENsesje oraz materiały w ustalonym języku

Przygotowanie do sesji

Najwięcej wartości powstaje wtedy, gdy temat ma kontekst i oczekiwany moment decyzji.

Nie potrzebujesz idealnej prezentacji. Wystarczy krótki brief, istniejące materiały i jasność, co ma wydarzyć się po spotkaniu.

Przed sesją

Decision brief

Temat, termin, interesariusze, rekomendacja zespołu, dostępne dane i największa wątpliwość.

Podczas sesji

Challenge i warianty

Pytania, założenia, brakujące dowody, konsekwencje, odwracalność i odpowiedzialność.

Po sesji

Action note

Decyzja lub następny test, owner, komunikat, checkpoint i temat do ponownego sprawdzenia.

Rozpoczęcie mentoringu

Najpierw sprawdzamy dopasowanie roli, oczekiwań i sposobu pracy.

  1. 01

    Kwalifikacja

    Rola, zakres odpowiedzialności, decyzje, interesariusze, oczekiwana poufność i preferowany rytm.

    Wynik: potwierdzenie dopasowania
  2. 02

    Mapa odpowiedzialności

    KPI, zespół, budżet, dostawcy, roadmapa, obecne napięcia i momenty wymagające decyzji.

    Wynik: zakres mentoringu
  3. 03

    Zasady współpracy

    Częstotliwość, przygotowanie, materiały, poufność, kontakt między sesjami oraz rozliczenie.

    Wynik: mentoring charter
  4. 04

    Pierwszy decision room

    Realny temat przechodzi przez kontekst, dowody, warianty, rekomendację i plan działania.

    Wynik: decyzja lub next test
  5. 05

    Powrót do efektu

    Sprawdzamy wykonanie, reakcję interesariuszy, nowe dane i potrzebę korekty.

    Wynik: zamknięta pętla uczenia
  6. 06

    Review formatu

    Oceniamy, czy mentoring nadal daje wartość, wymaga zmiany rytmu albo powinien ustąpić projektowi.

    Wynik: świadoma kontynuacja

Standard sesji

Dobra rozmowa managerska zwiększa jasność, nawet jeśli nie usuwa całej niepewności.

Mentoring nie polega na podejmowaniu decyzji za lidera. Jego wartością jest lepsza jakość rozumowania, pytań i działania po spotkaniu.

Problem ma właściwy poziomtemat dotyczy odpowiedzialności managerskiej, a nie zadania specjalisty
Fakty są oddzielone od interpretacjiwiemy, co pochodzi z danych, a co jest założeniem lub opinią
Warianty pokazują kompromisykoszt, ryzyko, czas, zależności i odwracalność są widoczne
Rekomendacja ma warunkiwiadomo, kiedy wybrany kierunek ma sens i co może go unieważnić
Działanie ma właścicielanastępny krok, komunikacja i checkpoint nie pozostają bez odpowiedzialności
Lider podejmuje decyzję samodzielniementor zwiększa jakość procesu, ale nie przejmuje accountability

Granice mentoringu

To nie jest kurs narzędziowy, coaching ogólny ani outsourcing roli dyrektora.

  • Nie uczę obsługi GA4, SQL ani BI.Dla zespołów i specjalistów właściwym formatem są szkolenia, projekt lub rozwój techniczny.
  • Nie podejmuję decyzji za Ciebie.Pomagam zbudować argument i zobaczyć kompromisy, ale odpowiedzialność pozostaje po stronie lidera.
  • Nie zastępuję wykonawcy projektu.Jeżeli potrzebna jest implementacja, audyt lub stała obsługa, definiujemy osobny zakres.
  • Nie oferuję nieograniczonego dostępu.Kontakt między sesjami, czas reakcji i praca nad materiałami wynikają z uzgodnionego wariantu.
  • Nie zastępuję porady prawnej ani bezpieczeństwa.W tematach regulowanych angażujemy właściwe role, a mentoring pomaga przygotować decyzję i pytania.
  • Nie jest to terapia ani ogólny executive coaching.Zakres dotyczy zarządzania analityką, danymi, marketingiem, e-commerce, technologią i AI.
Krzysztof Surowiecki

Perspektywa biznesowa, danych i wdrożenia

Pomagam liderowi rozmawiać ze specjalistami bez udawania specjalisty.

Łączę doświadczenie w analityce, BI, marketingu, e-commerce, governance i pracy z technologią. Dzięki temu potrafię przełożyć techniczny argument na konsekwencje dla wyniku, zespołu, kosztu i utrzymania, a jednocześnie wskazać pytania, których nie wolno pominąć.

20+lat doświadczenia
150+projektów analitycznych i danych
50+klientów

Liczby dotyczą całej praktyki analitycznej, danych i transformacji cyfrowej. Mentoring jest dobierany do zakresu odpowiedzialności i konkretnego kontekstu lidera.

Przed rozmową

Najczęstsze pytania.

Czy ten mentoring jest tylko dla C-level?

Nie tylko. Jest przeznaczony dla osób z realną odpowiedzialnością managerską: członków zarządu, dyrektorów, heads of oraz managerów odpowiadających za wynik, zespół, budżet, roadmapę lub dostawców. Nie jest to oferta dla osób uczących się zawodu analityka.

Czy muszę dobrze znać narzędzia analityczne?

Nie. Celem jest lepsze zarządzanie decyzjami i zespołem, nie samodzielna konfiguracja narzędzi. Potrzebujesz rozumieć konsekwencje, zadawać właściwe pytania i rozpoznawać ryzyko. Szczegóły techniczne przekładamy na poziom odpowiedzialności lidera.

Czy mogę przynieść ofertę dostawcy albo rekomendację zespołu?

Tak. Możemy przeanalizować założenia, zakres, zależności, koszt utrzymania, lock-in, kryteria odbioru i ryzyko. Nie wykonuję formalnego audytu w ramach samej sesji, ale pomagam przygotować pytania i decyzję o dalszym sprawdzeniu.

Jak wygląda poufność?

Zakres materiałów, notatek i kontaktu ustalamy przed rozpoczęciem. Możemy pracować na NDA. Nie potrzebuję wszystkich danych firmy, jeżeli do rozmowy wystarczy zanonimizowany kontekst, struktura decyzji lub ograniczony zestaw informacji.

Czy mentor może uczestniczyć w spotkaniu z zarządem albo dostawcą?

To możliwe jako osobno uzgodniony zakres. Standardowy mentoring odbywa się 1:1. Udział w spotkaniu zmienia rolę z poufnego sparring partnera na aktywnego uczestnika procesu, dlatego wymaga jasnego celu i odpowiedzialności.

Kiedy mentoring powinien zmienić się w projekt?

Gdy problem wymaga zebrania danych, audytu, specyfikacji, wdrożenia albo koordynacji wykonawców. Mentoring może pomóc zdefiniować decyzję i zakres, ale nie powinien ukrywać pracy projektowej w pojedynczych sesjach.

Pierwszy krok

Opisz swoją rolę i jedną decyzję, która dziś wymaga lepszego uporządkowania.

Wrócę z pytaniami o odpowiedzialność, interesariuszy, termin, dostępne dane i oczekiwany rezultat. Po krótkiej kwalifikacji zaproponuję właściwy format albo uczciwie wskażę, że potrzebujesz szkolenia lub projektu.

Powiązane obszary

Gdy decyzja wymaga szerszego projektu.