Polski język / self‑host / suwerenność

Bielik (SpeakLeash)

  • Bielik‑PL‑11B v3 od 04.2026 Apache 2.0

    Tokenizer pod polski. SpeakLeash i ACK Cyfronet AGH.

  • Minitron 7B / 4.5B v3 7B i 4.5B Apache 2.0

    7B z kwietnia 2026, 4.5B z maja 2025. Gdy 11B nie wchodzi na kartę.

  • Bielik Guard od 01.2026 Apache 2.0

    Klasyfikator bezpieczeństwa dla polskiego tekstu, 0,1B i 0,5B.

Bielik 11B v3 z 08.2025 obsługuje ponad 20 języków europejskich. Koszt to GPU, nie tokeny API.

  • Zweryfikowano2026-09-20
  • Modele w profilu3
  • Źródła5
  • Kanały wdrożenia2

Decyzja zakupowa (kiedy wybrać / kiedy uważać)

Wybierz, jeśli…

  • Potrzebujesz najlepszego PL w open‑weight i chcesz self‑host / suwerenność danych.
  • Budujesz RAG lub fine‑tuning pod dokumenty po polsku (obsługa klienta, urzędy, HR).
  • Chcesz licencję Apache 2.0 i uniknąć vendor lock‑in.

Unikaj, jeśli…

  • Potrzebujesz frontier reasoning/coding na poziomie top modeli - Bielik jest mniejszy.
  • Chcesz gotowe integracje enterprise i minimalny overhead - SaaS może być szybszy na start.

Koszt w praktyce (scenariusze)

Obsługa klienta po polsku

Self‑host na mniejszym klastrze GPU; koszt zależy od SLA i wolumenu.

  • RAG na dokumentach PL
Wewnętrzny asystent

Bardzo atrakcyjny kosztowo przy stałym wolumenie, ale wymaga utrzymania.

  • SSO, logi, polityki
To są widełki/scenariusze (nie faktura). Dokładny koszt zależy od długości kontekstu, liczby użytkowników, limitów i polityk retencji.

Wdrożenie / dane / enterprise

Kanały wdrożenia

  • Self‑host (Apache 2.0)
  • Warianty i kwantyzacje z HF (vLLM/SGLang)

Polityka danych

Trening na danych
Self‑host: po Twojej stronie.
Retencja
Self‑host: po Twojej stronie.
Data residency
Pełna kontrola (on‑prem/PL cloud).
Najmocniejszy argument to PL + Apache 2.0 + suwerenność.

Enterprise readiness

Admin
Po Twojej stronie (self‑host).
SSO/SCIM
Po Twojej stronie.
Audit
Po Twojej stronie.
DPA
Po Twojej stronie (umowy z hostingiem).
Najlepszy, gdy masz wymagania PL/RODO i chcesz unikać vendor lock‑in.

Najlepsze zastosowania

  • wdrożenia wymagające wysokiej jakości języka polskiego (urzędy, obsługa klienta, dokumenty PL)
  • suwerenny self‑host na polskiej infrastrukturze - Apache 2.0, brak vendor lock‑in
  • RAG i fine‑tuning pod specyficzne domeny w języku polskim.

Mocne strony

  • Najlepsza jakość PL wśród modeli open‑weight; własny tokenizer APT4 zoptymalizowany pod polski.
  • Apache 2.0 - pełna swoboda komercyjna; rozwijany na polskim HPC (suwerenność danych).
  • Bielik Guard - klasyfikator safety dla PL (0.1B/0.5B); ekosystem rośnie.

Słabe strony / ryzyka

  • Mniejsze skale (4.5B/11B) - słabszy reasoning niż modele frontier; ograniczona wielojęzyczność poza PL/EN.
  • Młody ekosystem - mniej gotowych integracji i dokumentacji niż u globalnych dostawców.

Aktualne modele (przykłady)

  • Bielik 11B v3 (08.2025) - multilingual (20+ języków); Bielik-PL-11B-v3.0-Instruct (04.2026) - tokenizer PL.
  • Bielik-PL-Minitron-7B-v3.0 (04.2026); Bielik 4.5B v3 (05.2025) - kompaktowy PL.
  • Bielik Guard (01.2026) - safety classifier PL (0.1B/0.5B); Bielik 11B v2 (10.2024).

Alternatywy (jeśli ten model nie pasuje)

LL
Llama
większy reasoning w open‑weight (ale licencja community)
MI
Mistral
EU + opcje modeli i wdrożeń
OP
OpenAI
najszybszy start bez MLOps (kosztem kontroli)